7种新型冠状病毒核酸检测试剂变异株检测性能比对分析

doi:10.12183/j.scjpm.2022.0400

华南预防医学 ›› 2022, Vol. 48 ›› Issue (3): 400-402.doi: 10.12183/j.scjpm.2022.0400

• 检验技术 • 上一篇

7种新型冠状病毒核酸检测试剂变异株检测性能比对分析

邹丽容¹, 黄洁², 郭前方¹, 庾健祥¹, 张欢¹, 邓小玲¹, 李柏生¹

1.广东省疾病预防控制中心,广东省新发突发传染病防治工作站, 广州广东 510430;
2.汕头市疾病预防控制中心

收稿日期:2021-07-29 出版日期:2022-03-20 发布日期:2022-04-27
通讯作者: 李柏生, E-mail: libsn@126.com
作者简介:邹丽容（1975—）,女,硕士研究生,副主任技师,研究方向为病原微生物检测;黄洁（1995—）,女,硕士研究生,技师,研究方向为病原微生物检测;邹丽容和黄洁同为第一作者
基金资助:
广东省自然科学基金项目（2019A1515012121）; 广东省医学科学基金（A2020055）

Received:2021-07-29 Online:2022-03-20 Published:2022-04-27

摘要/Abstract

摘要： 目的评价常用的7种新型冠状病毒（2019-nCoV）核酸检测试剂（荧光定量PCR法）对2019-nCoV变异株的检测性能。方法收集已知2019-nCoV核酸检测阳性的变异株样本,包括Alpha变异株、Beta变异株、 Eta变异株样本。比较7种2019-nCoV核酸检测试剂的灵敏度和特异度,采用Kappa系数对7种检测试剂的检测结果与基因测序结果进行一致性评价。结果 7种检测试剂对3种变异株的灵敏度均>85%,特异度均为100%,Kappa系数均>0.8。结论 7种2019-nCoV核酸检测试剂在检测现有流行变异株时均具有较高灵敏度和特异度,未造成脱靶和漏检,且与基因测序结果相比一致性好。

关键词: 新型冠状病毒, 荧光定量PCR, 灵敏度, 特异度, 一致性

中图分类号:

R115

邹丽容, 黄洁, 郭前方, 庾健祥, 张欢, 邓小玲, 李柏生. 7种新型冠状病毒核酸检测试剂变异株检测性能比对分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(3): 400-402.

参考文献

[1] Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al.A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin[J].Nature, 2020,579(7798):270-273.
[2] Lu R, Zhao X, Li J, et al.Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus:Implications for virus origins and receptor binding[J]. Lancet, 2020,395(10224):565-574.
[3] 李莉,任美吉,张岩岩,等. 1例确诊新型冠状病毒(2019-nCoV)的肺炎患者的肺部CT表现(附SARS病理及鉴别诊断)[J]. 医学新知, 2020,30(1):4-6.
[4] 中华预防医学会新型冠状病毒肺炎防控专家组. 新型冠状病毒肺炎流行病学特征的最新认识[J]. 中国病毒病杂志, 2020,10(2):86-92.
[5] 唐万,胡俊,张晖,等. Kappa系数:一种衡量评估者间一致性的常用方法[J]. 上海精神医学, 2015,27(1):62-67.
[6] 余悠悠,曾俊祥,罗婷,等. 三种不同品牌ELISA试剂盒检测ASCA的结果比较及性能评估[J].诊断学理论与实践,2019,18(4):454-459.
[7] Duchene S, Featherstone L, Haritopoulou-Sinanidou M, et al. Temporal signal and the phylodynamic threshold of SARS-CoV-2[J]. Virus Evol,2020,6(2):veaa061.
[8] Li Q, Guan X, Wu P,et al.Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia[J]. N Engl J Med, 2020,382(13):1199-1207.
[9] 莘召,苟秋凤,焦秋霞,等. 新型冠状病毒进化与变异[J]. 生命的化学, 2021,41(2):215-222.
[10] 冯晔囡,陈志肖,梦遥,等. 新型冠状病毒变异株VOC 202012/01的全球早期传播与刺突蛋白进化特征分析[J]. 病毒学报, 2021,37(2):267-273.
[11] 赵文明,宋述慧,陈梅丽,等. 2019新型冠状病毒信息库[J]. 遗传, 2020,42(2):212-221.
[12] 钟慧钰,赵珍珍,宋兴勃,等. 新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验[J]. 国际检验医学杂志, 2020,41(5):523-526.

[1]	罗芳, 彭霞婷, 刘杰, 丘志坚. 新型冠状病毒（新冠）感染疫情防控新阶段广州市番禺区居民新冠病毒感染现况及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(9): 1209-1212.
[2]	徐娟, 巢婷婷, 肖佳奇, 刘娜, 王文瑜, 栾琳. 新型冠状病毒感染疫情前后苏州市≥60岁人群流感疫苗接种情况分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(7): 936-939.
[3]	张苑, 卢婷, 尤勇. 新型冠状病毒感染疫情防控新阶段和动态清零阶段急诊就诊患者特征分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(5): 656-659.
[4]	叶世南, 王曼, 陈雪琴, 罗乐, 毛云霞, 师舞阳. 一起新型冠状病毒变异株XBB.1.5聚集性疫情流行病学调查[J]. 华南预防医学, 2023, 49(4): 449-451.
[5]	陈琛, 张维, 周俐, 邓秋迎, 凌传仁. PDCA循环理论管理模式在优化新冠病毒核酸采样流程的应用[J]. 华南预防医学, 2023, 49(2): 259-262.
[6]	陈春艳, 李淑珍, 李苑, 黄振宇, 张晟, 夏挺松, 陈亿雄. 新冠疫情前后深圳市宝安区手足口病流行病学特征分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(1): 64-67.
[7]	易超, 冒荣荣, 冯滨, 郑大山, 金洪伟. 新冠疫情影响下深圳市光明区居民健康素养的相关分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(1): 115-119.
[8]	王钰铭, 张经纬, 顾清, 曾强. 传染病预测模型在新型冠状病毒肺炎疫情中的应用研究进展[J]. 华南预防医学, 2022, 48(9): 1075-1078.
[9]	卢晓贤, 陈美钟, 黄淑芬, 徐俊贤, 邓小玲. 国内外新冠抗原检测试剂应用现况[J]. 华南预防医学, 2022, 48(7): 831-834.
[10]	麦炜桢, 康敏, 朱琦, 马文军. 新冠肺炎疫苗免疫原性影响因素研究进展[J]. 华南预防医学, 2022, 48(5): 568-572.
[11]	张美琪, 闫晋齐, 张巧利, 张泽武, 郝元涛. 东莞市老年人新型冠状病毒疫苗接种意愿调查及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(5): 581-584.
[12]	张越, 周小斌, 陈抒怡, 周成林. 新型冠状病毒疫苗研发进展及接种意愿分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(4): 455-459.
[13]	黄小容, 赵卫, 孙九峰. 单克隆抗体制备技术及在重大传染病防治中应用进展[J]. 华南预防医学, 2022, 48(3): 276-280.
[14]	黄朝旭, 戚瑞, 马艳, 李婷. 新型冠状病毒肺炎疫情背景下ICU护理人员职业获益感现状调查及影响因素研究[J]. 华南预防医学, 2022, 48(2): 160-163.
[15]	刘攀, 姚晋囡, 孟雪. 新冠病毒感染疫情期间医护人员抑郁现状及影响因素调查[J]. 华南预防医学, 2022, 48(11): 1425-1428.

7种新型冠状病毒核酸检测试剂变异株检测性能比对分析

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0