华南预防医学 ›› 2022, Vol. 48 ›› Issue (1): 104-107.doi: 10.12183/j.scjpm.2022.0104

• 现场研究 • 上一篇    下一篇

孕期胎教与儿童孤独症关系的病例对照研究

刘雪梅, 郜蕊, 马瑞, 黄彦科, 蒋雪明, 李秀秀, 刘序华, 朱利清   

  1. 深圳市南山区妇幼保健院,广东 518000
  • 收稿日期:2021-03-09 发布日期:2022-02-23
  • 通讯作者: 朱利清,E-mail:945524456@qq.com;郜蕊,E-mail:ruigao@szbcs.org
  • 作者简介:刘雪梅(1993—),女,硕士研究生,医师,慢性非传染病流行病学
  • 基金资助:
    深圳市南山区技术研发和创意设计项目分项资金教育(卫生)科技资助项目(南科研卫20180006号); 深圳医疗卫生三名工程项目(SZSM20183061)

  • Received:2021-03-09 Published:2022-02-23

摘要: 目的 探讨孕期胎教与子代孤独症的关系。方法 通过方便抽样,选择2018年7月至12月在5所机构接受干预治疗的2~7岁孤独症患儿以及其5 km范围内5所幼儿园的健康儿童,对儿童母亲进行问卷调查,在校正混杂因素后,通过二元Logistic回归模型来评估孕期胎教与孤独症之间的关联。结果 477名研究对象中,病例组160例(33.5%),对照组317例(66.5%);男性294例(61.6%),女性183例(38.4%);年龄2~7岁。病例组男性占比更高,本产次早产、缺氧窒息、有妊娠并发症且接受药物治疗的比例比对照组多,且差异有统计学意义(均P<0.01)。对照组音乐胎教、语言胎教、抚摸胎教的实施比例均高于病例组(P<0.05或P<0.01))。二元Logistic回归分析显示3类胎教均对子代孤独症有保护作用,其中音乐胎教最强(OR=0.330)、语言胎教次之(OR=0.471),抚摸胎教最弱(OR=0.521)。结论 孕期实施胎教可以减少子代患孤独症的风险,尤其是音乐胎教。

关键词: 孤独症, 胎教, 音乐胎教, 语言胎教, 抚摸胎教

中图分类号: 

  • R179