华南预防医学 ›› 2013, Vol. 39 ›› Issue (2): 99-100.doi: 10.13217/j.scjpm.2013.02.099

• 工作交流 • 上一篇    

5种培养基对酵母菌培养效果的比较

郑悦康, 叶志英, 刘洪波   

  1. 中山市疾病预防控制中心,广东中山528400
  • 收稿日期:2012-12-07 出版日期:2013-04-20 发布日期:2013-09-23
  • 通讯作者:
  • 作者简介:郑悦康(1979—),男,大学本科,主管技师,主要从事食品微生物检验工作
  • 基金资助:

Comparisons of the effects of five types of culture media on yeasts

ZHENG Yue-kang, YE Zhi-ying, LIU Hong-bo   

  • Received:2012-12-07 Online:2013-04-20 Published:2013-09-23
  • Contact:
  • About author:
  • Supported by:

摘要: 目的 比较5种真菌培养基对酵母菌的培养效果,选择快速准确计数酵母菌的检测方法。方法 采用马铃薯-葡萄糖-琼脂、孟加拉红琼脂、沙氏琼脂、麦芽浸粉琼脂和高盐察氏琼脂等5种真菌培养基,根据GB4789.15—2010《食品微生物学检验霉菌和酵母菌计数》方法进行酵母菌培养,于3d和5d观察酵母菌菌落大小、形态并计数。结果 酵母菌除在高盐察氏琼脂上不生长外,在其他4种培养基上生长良好,菌落单一,观察比较容易;酵母菌菌落计数明显随着培养时间的延长而呈增长趋势,除高盐察氏培养基外的其余4种培养基培养5d均比培养3d的菌落数显著增多(P<0.01或P<0.05)。沙氏琼脂培养的菌落数与国标推荐的马铃薯-葡萄糖-琼脂和孟加拉红琼脂培养的菌落数相比,差异均无统计学意义(均P>0.05)。而麦芽浸粉琼脂培养的菌落数与国标推荐的2种培养基相比差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论 除了国标所推荐的培养基,沙氏琼脂也可用于酵母菌计数,但各培养基均不能缩短培养时间。

Abstract:

中图分类号: 

  • Q949.326.1