华南预防医学 ›› 2022, Vol. 48 ›› Issue (10): 1298-1300.doi: 10.12183/j.scjpm.2022.1298

• 检验技术 • 上一篇    

开展人群大规模新冠核酸筛查的混合检测方法研究

梁艺文1,3, 郭前方1,2, 梁丽君1,2, 张欢1,2, 庾健祥1,2, 张云强1,4, 宋铁1,2, 武婕1,2,3,4   

  1. 1.广东省疾病预防控制中心,广东 广州,511430;
    2.广东新发突发传染病防治工作站;
    3.华南农业大学兽医学院;
    4.南方医科大学公共卫生学院
  • 收稿日期:2022-01-27 出版日期:2022-10-20 发布日期:2022-12-13
  • 通讯作者: 武婕,E-mail:771276998@qq.com
  • 作者简介:梁艺文(1994—),男,在读硕士研究生,主要研究方向:病原微生物检测与分离
  • 基金资助:
    广东省自然科学基金(2019A1515012121); 中国医学科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费(2020-PT330-004)

  • Received:2022-01-27 Online:2022-10-20 Published:2022-12-13

摘要: 目的 为在大规模人群中进行新型冠状病毒核酸筛查时提高检测效率、缩短检测时间,探索混采混检、单采混检检测的合理比例数。方法 对当天采集的56份新鲜样本进行单独检测,再分为混采混检组和单采混检组,各组中均有3∶1、5∶1、10∶1 混合样本,每份混合样本中含1份阳性样本并配备双份样本进行平行试验,比较混采混检和单采混检检测结果的差异。结果 混采混检方案:3∶1 、5∶1 混采混检阳性样本检测结果与单采单检相比Ct值基本不变,检测灵敏度无差异;10∶1 混采混检阳性样本Ct值平均升高2.95个单位(0.71~5.47),检测灵敏度略有降低,检测结果在临界值(37~40)的样本会成为假阴性。单采混检方案:3∶1、5∶1、10∶1的单采混检阳性样本检测结果与单检相比Ct值平均升高1.13、2.57、4.92个单位(0.30~7.66),检测灵敏度降低。结论 建议在针对高风险地区的大规模人群筛查时采用5∶1混采混检方案。特殊情况下需要快速提升核酸检测能力时可采取10∶1混采混检方案。对发热门诊、重点人员以及密接人员仍采用单人单采单检的检测方案。

关键词: 新型冠状病毒, 核酸检测, 混采混检, 单采混检

中图分类号: 

  • R115