单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值评估高血压患者并发急性脑梗死预后价值

doi:10.12183/j.scjpm.2020.0066

华南预防医学 ›› 2020, Vol. 46 ›› Issue (1): 66-68.doi: 10.12183/j.scjpm.2020.0066

单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值评估高血压患者并发急性脑梗死预后价值

王兴萍¹, 岳学静², 程度¹, 刘珊珊¹

1.郑州大学第五附属医院,河南郑州450052;
2.新乡医学院临床技能培训中心

收稿日期:2019-10-09 出版日期:2020-02-20 发布日期:2020-03-30
作者简介:王兴萍(1981—),女,硕士研究生,主治医师,主要从事脑血管病研究工作
基金资助:
中国脑卒中高危人群干预适宜技术研究及推广项目(GN-2018R009)

Received:2019-10-09 Online:2020-02-20 Published:2020-03-30

摘要/Abstract

摘要： 目的研究单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)与高血压并发急性脑梗死(ACI)的预后价值。方法对郑州市某医院病历信息系统2017—2018年确诊并进行治疗的≥40岁高血压患者相关资料进行分析。结果本研究共纳入郑州市某医院≥40岁高血压患者160例,患者年龄40~85岁,男性占56.25%,女性占43.75%。高血压患者中并发ACI 56例,并发率为35.0%,多因素logistic 回归分析结果显示,高MHR(OR=1.247)及高同型半胱氨酸(Hcy)(OR=3.276)为高血压并发ACI的危险因素。ROC曲线分析结果显示MHR临界值为11.46,高血压并发ACI的特异度和敏感度分别为85.1%(80/94)、83.3%(55/66),准确度为84.4%(135/160),AUC值为0.785, Hcy临界值为10.40(mmol /L),高血压并发ACI特异度和敏感度分别为48.9%(46/94)、56.1%(37/66),准确度为51.9%(83/160),AUC值为0.573。结论 MHR是高血压患者发生ACI的相关因素,可以作为高血压患者发生ACI的风险筛查时的参考指标之一。

中图分类号:

R195.4

王兴萍, 岳学静, 程度, 刘珊珊. 单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值评估高血压患者并发急性脑梗死预后价值[J]. 华南预防医学, 2020, 46(1): 66-68.

参考文献

[1] 杜秋明,曹书华,王淑亮,等.高血压患者发生急性脑梗死的影响因素分析[J].中国慢性病预防与控制,2018,26(2):133-137.
[2] 陈南耀,余丹. H型高血压伴急性脑梗死患者血清指标与颈动脉内膜中层厚度变化的关系研究[J]. 中华保健医学杂志,2019,21(2):119-121.
[3] 王晓庆,孙启天,田璐,等.急性冠脉综合征患者单核细胞计数及高密度脂蛋胆固醇比率与Gensini评分的相关性[J].中国老年学杂志,2019,39(17):4126-4128.
[4] 杨小英,邓晓剑,常荣. 单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值与冠心病SYN-TAX积分的关系[J]. 岭南心血管病杂志,2018,24(3):266-271.
[5] 胡春雪,刘辉.不同体位护理干预对急性心肌梗死早期患者心脏功能的影响研究[J].现代中西医结合杂志,2016,25(10):1129-1130,1140.
[6] 汪宇鹏,崔鸣.急性心肌梗死合并心源性休克的现代治疗策略[J].山东医药,2019,59(16):110-113.
[7] 中国成人血脂异常防治指南修订联合委员会. 中国成人血脂异常防治指南(2016 年修订版)[J]. 中华心血管病杂志,2016,44(10):833-853.
[8] 徐雄鹰,周蓉靖,白春峰,等. H型高血压合并急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸水平与颈动脉内膜中层厚度的关系[J]. 中华高血压杂志,2015,23(4):383-386.
[9] 毛少明,曾倩,任希莎,等. 血清CysC、Hcy和Lp(a)水平升高与急性脑梗死病情严重程度的关系[J]. 标记免疫分析与临床,2019,26(8):1321-1324.
[10] Dopheide JF,Rubrech J,Trumpp A,et al.Leukocyte-platelet aggregates-a phenotypic characterization of different stages of peripheral arterial disease[J].Platelets,2016,9(2):1-10.
[11] 林丽芳,王朝东.急性脑梗死患者单核细胞-血小板聚集水平检测及临床意义[J].脑与神经疾病杂志,2016,24(10):635-638.
[12] 贾军,黄亮,张占华.急性脑梗死患者血清亲环素A、单核细胞趋化蛋白1水平与颈动脉粥样硬化的相关性研究[J].海南医学院学报,2017,23(11):1579-1581,1585.
[13] AhnN,Kim K.High-density lipop protein cholesterol(HDC-L) in cardio vascular disease:effect tofexercise teaining[J].Integr Med Res,2016,5(3):212-215.
[14] 潘婷婷,徐春明,陈弹. 单核细胞计数与高密度脂蛋白比值与冠脉病变的相关性分析[J]. 安徽医药,2017,21(12):2262-2265.
[15] 程南方,谭峰,梁艳桂,等.急性脑梗死患者血清炎症因子与血瘀的多重线性回归分析[J].河南中医,2018,38(12):1841-1844.
[16] 华键,周其达.急性脑梗死早期神经功能恶化与高密度脂蛋白胆固醇及脂蛋白(a)的关系[J].中华老年心脑血管病杂志,2018,20(4):405-407.
[17] Pedro LM,Sanches JM,Seabra J,et al.Asymptomatic carotid disease-a new tool for assessing neurological risk[J].Echocardiography,2014,31(3):353-361.
[18] 梁明月,赵会民.单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值诊断高血压并发无症状脑梗死的价值[J].实用医学杂志,2019,35(16):2645-2648.

单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值评估高血压患者并发急性脑梗死预后价值

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王石坚, 陈泽伦, 郑晶晶, 许瑛. 老年高血压患者视网膜病变发生状况及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(9): 1098-1102.
[2]	孙晓雨, 赵佳佳, 王雪梅, 郑婷婷, 闫双颖, 王冰洁. 张家口市中青年高血压性脑出血影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(9): 1205-1208.
[3]	邱婷婷, 叶丽萍. 上海地区老年高血压患者冠心病现状及相关因素研究[J]. 华南预防医学, 2023, 49(8): 1018-1021.
[4]	王嘉明, 肖锐, 王婷婷. 原发性高血压患者室性心律失常的影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(4): 510-513.
[5]	谢雨欣, 林铠浩, 雷林, 彭轲, 谢红卫, 李镒冲. 深圳市高血压患者规范管理影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(3): 375-378.
[6]	梁耀洁, 陈玲, 刘青华, 刘忠佳, 谢平, 张云, 李杜, 李侃鸿. 北海市≥15岁城市居民高血压现况调查[J]. 华南预防医学, 2023, 49(3): 386-388.
[7]	王瑞, 章如山, 邹剑飞, 张旭, 徐亚萍, 陈浩, 吴谦, 唐根富. 安庆市农村地区中老年高血压患者甘油三酯和血糖的相关性分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(2): 128-131.
[8]	赵培培, 蒋玲, 李科. 高血压患者自我健康管理现状及影响因素研究[J]. 华南预防医学, 2023, 49(1): 10-13.
[9]	欧阳斌发, 赵丹, 朱利清, 彭绩, 彭晓琳. 社区高血压健康管理患者药物治疗效果分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(7): 803-807.
[10]	蒋慧君, 赵秀梅. 脑血管性疾病患者认知障碍发生情况及影响因素研究[J]. 华南预防医学, 2022, 48(7): 843-846.
[11]	周璐, 吕素景, 王晓鸣, 阴连杰, 皮静, 李俊娥. 郑州地区城市和农村中老年人群脑卒中危险因素比较研究[J]. 华南预防医学, 2022, 48(6): 715-717.
[12]	朱晖, 李聪, 田艳玲, 李亚飞. 郑州市金水区老年人群心血管病流行情况及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(5): 547-550.
[13]	王秀云, 杨凯, 隋英英. 高血压前期及高血压患者心血管危险因素、靶器官损伤研究[J]. 华南预防医学, 2022, 48(5): 596-598.
[14]	闫芳芳, 蒋玲, 齐蒙蒙, 李科, 张银. 高血压患者多病共存现状研究[J]. 华南预防医学, 2022, 48(4): 424-428.
[15]	田瑞杰, 徐飒, 王荟苹, 史娟娟. 中青年慢性肾脏病非透析患者共病现状分析[J]. 华南预防医学, 2022, 48(2): 156-159.